Pays or not Pays

Qui dit réveil politique, dit réflexion!!!

Un problème ou même plusieurs ennuis sont venu se greffer sur la manière dont travaille le Pays des Rives de Garonne.

Pour ceux qui ne savent pas se que représente se pays, c'est simple les Communautés de communes de Langon, Podensac, Saint Macaire et Auros se sont réunis dans un syndicat de Pays avec ou plutôt à cause des incitations légales que cela impliquait à l'époque. Des querelles de personnes ou plutôt encore des égos surdimensionné empêche une véritable entente de ces quatre communautés de communes. On y rajoute un législateur hésitant et parlant de supprimer ces dernières structures et appelant à la fusion de différentes CDC pour atteindre un seuil beaucoup plus important en termes d'habitants et nous arrivons au résultat ou nous sommes: crédibilité du travail à faire et fournis par le Conseil de Développement.

Sur les Rives de Garonne, depuis les dernières élections, qui ont entrainé un remaniement du Conseil de Développement, il a été plus question de bilan, que d’action propre, que de lobbying auprès des élus et d'affirmation de notre existence auprès de nos concitoyens. Il a été refusé l'application du règlement intérieur à la lettre près, une non représentation au conseil syndical ou même au bureau du Pays. Tout ceci, au bonheur d'élus non motivé par cette strate supplémentaire dans les instances, a empêché un véritable travail constructif ou du moins véritablement porteur pour notre territoire.

Le Président du pays, Monsieur Plagnol a fait son mea-culpa: tout en essayant d'appuyer sur nos torts à nous membres du Conseil de Développement. Il est question de continuer à travailler comme si de rien n'était, attendre sans en avoir l'air la fin de notre Pays et la naissance d'une nouvelle structure pour tenir le SCOT du Sud-Gironde.

 

Nous n'avons pas réussi à travailler à quatre, qui va nous faire croire que 10 à 15 Communautés de Communes vont s'entendre. De plus, je les mets chacune au défi de se doter et de faire vivre une structure rappelant le Conseil de Développement.

Pour mes collègues, je vous appelle à nous rassembler une dernière fois, de déclarer démissionnaire les membres qui ne sont jamais venu, de tenir un registre de présence et une bonne fois pour toutes d'appliquer ce foutu règlement. La structuration nous apportera la crédibilité, une meilleure audience et une autonomie nécessaire. Pourquoi pas après avoir posé les bases les plus saines possibles, réfléchir à l'échelon Communautaire et non plus sur un territoire fort disparate en attentes et n'ayant pas une égalité de richesse...

 

Centre Ville Versus 1

Tout d'abord la surprise, depuis trois ans que j'y participe, c'est bien la première année que je commence à apprécier cette manière de faire que Monsieur Vérité a d'entortillonner les participants.

 

Comme d'habitude les mêmes personnes, les mêmes doléances sont revenues.

 Mais une question m'a interpellé: les deux ruines en bords de Garonne qu’attendons-nous pour prendre une décision sur leurs avenirs?

Personnellement du plus loin que je me souvienne, j'ai toujours connu cette maison et ce local comme cela, et je ne me suis jamais posé cette question. De plus, c'est en zone inondable ou même je dirais en zone rouge. Alors que pouvoir y prévoir?

·     des espaces verts (soyons réalistes si la priorité serait les Vergers)

·     un ou des locaux commerciaux plus des bureaux (pour qui dans cette zone?)

·     un emplacement pour un musée sur le patrimoine langonnais ou sur le vin (douce utopie pour des doux rêveurs langonnais!)

Je ne pense pas qu'aucune de ses solutions ne soit intéressante ou ne serait ce que viable porté par la Mairie de Langon. Je ne comprends même pas pourquoi il serait question de racheter pour réhabiliter. Laissons à César ce qui est à César donc laissons le privé s'en occuper! Ceci n'interdit pas quand même à la Mairie de surveiller ce qui s'y fera!

 

Et au miracle, j'ai pris la parole pour demander l'avis de la municipalité sur la mise en vente de Notre Dame du Bourg (Ex Florida).

Premièrement, monsieur le Maire m'annonce que le prix est trop élevé (145 000€): à mon grand bonheur.

Deuxièmement, réinterrogé par un autre participant sur le projet qui y serait appliqué, je trouve sa réponse trop évasive est légèrement utopique pour un lieu quasiment en ruine ou plutôt dénaturé avec de gros travaux en perspective.

Nous verrons bien, ce n'est pas la première fois que le conseiller municipal de l'opposition et agent immobilier sur cette affaire sort ce bâtiment de son chapeau de prestidigitateur (refusé une première fois à ma connaissance à 100000€)...

 

Pragmatisme et Dogmatisme

Ma première note sur ma conception du dogmatisme à touché beaucoup de monde...

A défaut de commentaire écrit, j'aime continuer la discussion dans tout autre lieu!

Les différentes Universités de Rentrée politique m'ont amusé.

•  D'un côté, des prosélytes caméléons cherchant à bouffer l'électorat des autres à défaut d'avoir une base je dirais solide (Ump): comment concilier des européens et des souverainistes, des centristes et des extrémistes...
• Et de l'autre, une femme se positionnant comme un gendarme suprême.

 

 

Je n'ai toujours pas eu la chance d'assister à une Université Politique, je le regrette car je pourrais ainsi en parler en connaissance de cause. Nous ne pouvons pas avoir la même idée d'un débat, d'une personne quand on y est pas vraiment. La Fée Télévision et L'Internet ne font pas tout! Le Président de mon parti politique, à tendu la main à une organisation d'une sorte d'Etat Généraux de l'Alternance. Raillé par certains, dénigré même, je considère que c'est la meilleure façon de nous permettre à nous citoyens de jeter à bas certains idéaux ancré dans nos mémoires collectives. Les clivages ont bougés et ils continueront de le faire.

 

 La réactivité est attendu et de  nouveaux projets doivent et vont éclore. Et désolé pour le jeunisme, mais le mouvement je l'espère viendra des moins de 40 ans, des jeunes loups de la politique et non des purs produits des différents appareils.

 

Faire du Social!!!

Quelle ne fut pas ma stupeur de découvrir autant d'âmes revenant aux sources de leurs engagements en parole sur la presse locale!

 Trèves de plaisanterie!!!

Faire du social, revenir aux sources d'un engagement en faveur d'une certaine conception de l'éducation populaire, c'est pas mal et il faut le dire...

Mais que veux dire faire du social, c'est assez ambigu comme terme, je pense!

Nous pouvons y voir deux explications, mais je pencherais moi, sur un effet de socialisation et non de faire du social terme trop générique et rappelant les actions des différents gouvernements et des centres d'action sociale des communes. La socialisation ou comment créer du lien social participe à forger une identité commune à tout les participants dans le cas présent de la Foire aux Vins de Langon. Nous repartirons avec une idée et des valeurs communes. Mais tout rassemblement de personne ayant un intérêt commun participe à sa manière et avec ses codes à une vie en société.

Chacun est libre de se retrouver là où cela lui chante et se construire lui même.

 Reproduire, intérioriser des valeurs de vie commune ou non là est la question que notre société se pose de plus en plus, se refermant sur elle petit à petit!