La ou les Privatisations...

Le dernier sujet, qui va faire parler de lui est la consultation citoyenne organisée par un rassemblement de syndicats, d'associations et de partis politique. Premier résultat, une mobilisation de 1,6 millions de français! Pas mal!

Personnellement, j'ai dis que je le ferais mais je me suis tellement empêtré dans  l'organisation de mon temps libre que je ne l'ai pas fait.

Mea Culpa à mes amis plus à gauche que moi sur l'échiquier politique... Je dis cela par contre, car c'est vraiment ce qui c'est passé hier soir! Une belle tentative ou même peut-être une levée de masque... Comment être contre une privatisation, si elle peut-être bien conduite, s'il y a respect des employés, du service public, que l'Etat s'engage réellement à maintenir un contrôle de toute les conditions et de ne pas reproduire toutes les erreurs auxquelles nous assistons en direct  (France Télécom et EDF)!

J’aurais penser, de plus CAP 21 est signataire de ce mouvement, que cela soit moins récupéré et que jusqu’au bout on assiste à un mouvement citoyen.

L'Etat avance masqué dans ce sujet, on commence par changer le statut de la Poste, aucune obligation européenne mais une envie d'économiser à tout prix! Ceci au détriment de toute morale!

 

Donc, que l'Etat clarifie ses positions, qu'une certaine Entente Cordiale se fasse et que chacun arrête de tirer la couverture à soi, cela est mon utopie, l'essence de mon engagement public!

 

Bouger ses lignes...

 

 

Quel plaisir de voir Mme la Députée de la 9ème circonscription, conseillère générale du Canton d'Auros, élue au conseil municipal d'Aillas après avoir été une adjointe à la culture de la ville de Langon clarifier dans le Sud-Ouest du mercredi 30 septembre 2009 des positions assez abracabantesque.

Nous n'avons pas la même façon de concevoir un engagement en tant que député! Représente-t-elle le Parti Socialiste ou un morceau de territoire de la Gironde. Elle a fait un score assez important dans le Sud-Gironde, et pas seulement des encartés P.S! Il est navrant quand même de se replier sur juste une étiquette et de ne pas voir un peu plus loin que la discipline qu'un parti peut donner de manière tacite ou non.

A titre personnel, nous avons eu une discussion bon enfant sur mon lieu de travail, elle m'a bien spécifié qu'elle n'avait aucun problème pour travailler avec des MoDem, que ses propos avait mal été interprété! Et surtout qu'au jour d'aujourd'hui, le fait d'être une femme lui donnait quand même une autre vision de l'engagement en politique et qu'une seconde candidature n'était pas envisagée, qu'il ne fallait pas la mettre au même rang que certains barons locaux de la politique PS...

Langue de bois, envie de me dérouter, que sais-je de ce qui se passe réellement dans sa tête, de sa stratégie dirais-je! Elle récidive sur son accord de travailler avec la gauche et de pouvoir se mettre en marge de son parti si cela ne correspond pas à ses attentes.

Mais Martine Faure, je vous dis donc, si cela devais se faire, prenait une carte au Parti de Gauche ou au P.C, cela ne ferait que du bien à un parti qui vous est cher! Décidez vous une bonne fois pour toute, arrêtez avec vos amis d'endormir, pour les années à venir, un débat plus intéressant que : Le Ps doit-il travailler avec le Modem de François Bayrou?

Pour la réforme des collectivités, qu'appelez vous communautés de communes de proximités, le Canton d'Auros a participé au départ à une grande communauté qui regroupait l'équivalent du Pays Haut-Entre-Deux-Mers. Elle a été dissoute, mais il y avait une volonté et le Siphem continue d'exister et de travailler avec votre communauté de commune. Tout est confus, je remarque et les différents syndicats ont continué à coexister et à reverser des émoluments à ses élus la plupart du temps...

Pour moi, il n'est pas choquant de voir Auros rattaché à l'Entre-Deux Mers, mais je vous rejoins quand même sur le Cas de Belin-Beliet.

Pour votre prochaine intervention, j'aimerais donc des éclaircissements sur votre engagement : PS, PCF, PG,... 

 

Pays or not Pays

Qui dit réveil politique, dit réflexion!!!

Un problème ou même plusieurs ennuis sont venu se greffer sur la manière dont travaille le Pays des Rives de Garonne.

Pour ceux qui ne savent pas se que représente se pays, c'est simple les Communautés de communes de Langon, Podensac, Saint Macaire et Auros se sont réunis dans un syndicat de Pays avec ou plutôt à cause des incitations légales que cela impliquait à l'époque. Des querelles de personnes ou plutôt encore des égos surdimensionné empêche une véritable entente de ces quatre communautés de communes. On y rajoute un législateur hésitant et parlant de supprimer ces dernières structures et appelant à la fusion de différentes CDC pour atteindre un seuil beaucoup plus important en termes d'habitants et nous arrivons au résultat ou nous sommes: crédibilité du travail à faire et fournis par le Conseil de Développement.

Sur les Rives de Garonne, depuis les dernières élections, qui ont entrainé un remaniement du Conseil de Développement, il a été plus question de bilan, que d’action propre, que de lobbying auprès des élus et d'affirmation de notre existence auprès de nos concitoyens. Il a été refusé l'application du règlement intérieur à la lettre près, une non représentation au conseil syndical ou même au bureau du Pays. Tout ceci, au bonheur d'élus non motivé par cette strate supplémentaire dans les instances, a empêché un véritable travail constructif ou du moins véritablement porteur pour notre territoire.

Le Président du pays, Monsieur Plagnol a fait son mea-culpa: tout en essayant d'appuyer sur nos torts à nous membres du Conseil de Développement. Il est question de continuer à travailler comme si de rien n'était, attendre sans en avoir l'air la fin de notre Pays et la naissance d'une nouvelle structure pour tenir le SCOT du Sud-Gironde.

 

Nous n'avons pas réussi à travailler à quatre, qui va nous faire croire que 10 à 15 Communautés de Communes vont s'entendre. De plus, je les mets chacune au défi de se doter et de faire vivre une structure rappelant le Conseil de Développement.

Pour mes collègues, je vous appelle à nous rassembler une dernière fois, de déclarer démissionnaire les membres qui ne sont jamais venu, de tenir un registre de présence et une bonne fois pour toutes d'appliquer ce foutu règlement. La structuration nous apportera la crédibilité, une meilleure audience et une autonomie nécessaire. Pourquoi pas après avoir posé les bases les plus saines possibles, réfléchir à l'échelon Communautaire et non plus sur un territoire fort disparate en attentes et n'ayant pas une égalité de richesse...

 

Centre Ville Versus 1

Tout d'abord la surprise, depuis trois ans que j'y participe, c'est bien la première année que je commence à apprécier cette manière de faire que Monsieur Vérité a d'entortillonner les participants.

 

Comme d'habitude les mêmes personnes, les mêmes doléances sont revenues.

 Mais une question m'a interpellé: les deux ruines en bords de Garonne qu’attendons-nous pour prendre une décision sur leurs avenirs?

Personnellement du plus loin que je me souvienne, j'ai toujours connu cette maison et ce local comme cela, et je ne me suis jamais posé cette question. De plus, c'est en zone inondable ou même je dirais en zone rouge. Alors que pouvoir y prévoir?

·     des espaces verts (soyons réalistes si la priorité serait les Vergers)

·     un ou des locaux commerciaux plus des bureaux (pour qui dans cette zone?)

·     un emplacement pour un musée sur le patrimoine langonnais ou sur le vin (douce utopie pour des doux rêveurs langonnais!)

Je ne pense pas qu'aucune de ses solutions ne soit intéressante ou ne serait ce que viable porté par la Mairie de Langon. Je ne comprends même pas pourquoi il serait question de racheter pour réhabiliter. Laissons à César ce qui est à César donc laissons le privé s'en occuper! Ceci n'interdit pas quand même à la Mairie de surveiller ce qui s'y fera!

 

Et au miracle, j'ai pris la parole pour demander l'avis de la municipalité sur la mise en vente de Notre Dame du Bourg (Ex Florida).

Premièrement, monsieur le Maire m'annonce que le prix est trop élevé (145 000€): à mon grand bonheur.

Deuxièmement, réinterrogé par un autre participant sur le projet qui y serait appliqué, je trouve sa réponse trop évasive est légèrement utopique pour un lieu quasiment en ruine ou plutôt dénaturé avec de gros travaux en perspective.

Nous verrons bien, ce n'est pas la première fois que le conseiller municipal de l'opposition et agent immobilier sur cette affaire sort ce bâtiment de son chapeau de prestidigitateur (refusé une première fois à ma connaissance à 100000€)...

 

Pragmatisme et Dogmatisme

Ma première note sur ma conception du dogmatisme à touché beaucoup de monde...

A défaut de commentaire écrit, j'aime continuer la discussion dans tout autre lieu!

Les différentes Universités de Rentrée politique m'ont amusé.

•  D'un côté, des prosélytes caméléons cherchant à bouffer l'électorat des autres à défaut d'avoir une base je dirais solide (Ump): comment concilier des européens et des souverainistes, des centristes et des extrémistes...
• Et de l'autre, une femme se positionnant comme un gendarme suprême.

 

 

Je n'ai toujours pas eu la chance d'assister à une Université Politique, je le regrette car je pourrais ainsi en parler en connaissance de cause. Nous ne pouvons pas avoir la même idée d'un débat, d'une personne quand on y est pas vraiment. La Fée Télévision et L'Internet ne font pas tout! Le Président de mon parti politique, à tendu la main à une organisation d'une sorte d'Etat Généraux de l'Alternance. Raillé par certains, dénigré même, je considère que c'est la meilleure façon de nous permettre à nous citoyens de jeter à bas certains idéaux ancré dans nos mémoires collectives. Les clivages ont bougés et ils continueront de le faire.

 

 La réactivité est attendu et de  nouveaux projets doivent et vont éclore. Et désolé pour le jeunisme, mais le mouvement je l'espère viendra des moins de 40 ans, des jeunes loups de la politique et non des purs produits des différents appareils.